“Het stinkt”, concludeerde POV-fractievoorzitter Harrie van der Laan over de burgemeestersverkiezing van Jan Hamming in Zaanstad. Het Brabants Dagblad had, waarschijnlijk als gevolg van lekken door een deel van de Bossche vertrouwenscommissie, bericht dat Hamming zich kort voordat bekend werd dat hij als eerste genomineerd was in Zaanstad had teruggetrokken als burgemeesterskandidaat in Den Bosch. Ook daar zou hij de eerste gegadigde zijn geweest.
“We worden gefuckt. Het was al een gelopen race”, concludeerde Van der Laan in parlementaire taal tegen Dagblad Zaanstreek. Waarna hij samen met zijn maatjes van Democratisch Zaanstad de Commissaris van de koning vroeg om een onderzoek.
Het is een bekende route, die DZ en POV wel vaker bewandelen; eerst concluderen dat je wordt gefuckt en dat het stinkt, en daarna vragen om een onderzoek. De omgekeerde route bewandelen zou logischer zijn, maar is electoraal uiteraard minder aantrekkelijk.
Diezelfde Harrie van der Laan had enkele dagen eerder overigens voorspeld dat een andere PvdA’er, Bernt Schneiders, de nieuwe burgemeester van Zaanstad zou worden. Die complottheorie kwam, helaas voor Harrie, niet uit, maar ook toen beleefde hij weer een mediamomentje. Dat hij het vermeende ‘kartel’ rond of van de PvdA weer even kon benoemen, was daarbij mooi meegenomen.
Vorige week plaatste PvdA-raadslid Tjeerd Pietersma een kritisch stuk op De Orkaan over de DZ- en POV-houding ten aanzien van Jan Hammings benoeming. “Dat Van der Laan en DZ de kans hadden om zitting te nemen in de vertrouwenscommissie, dit om ‘persoonlijke redenen’ weigerden, laat hij [redacteur Rob Swart, E.S.] overigens onvermeld”, schreef De Orkaan terecht boven zijn opiniestuk. Juliëtte Rot, fractievoorzitter van Democratisch Zaanstad, reageerde: “Voering [sic] jaar heb ik mij gemeld bij de Raadsgriffier voor deelname aan de vertrouwenscommissie. Deze heeft mij medegedeeld dat ik geen zitting kon nemen in de commissie ter vervanging van de heer Molenaar.” Dat was een logische conclusie van de raadsgriffier; in de vertrouwenscommissie mogen alleen fractievoorzitters plaatsnemen. Dat DZ-fractievoorzitter Aart Molenaar destijds in een bloedige strijd was verwikkeld met de rest van zijn fractie noemt Rot niet. Net zomin als het nog altijd een raadsel is waarom zij en de haren de steeds vaker racistische leugens verspreidende Molenaar zo lang in het zadel hebben gehouden. Enfin, inmiddels heeft Zaanstad -unieke situatie- twee partijen met eenzelfde naam: Democratisch Zaanstad. Zij het dat achter de ene fractienaam Rot staat en achter de andere Molenaar.
De tegenpartijen Democratisch Zaanstad en de Partij voor Ouderen en Veiligheid zijn permanent alert op mogelijke misstappen van hun vele opponenten. Dat is natuurlijk prima, voor zover je zelf je zaakjes op orde hebt. En juist daar gaat het nogal eens mis. Want uitgerekend POV en DZ overtreden de regels en wetten met grote regelmaat. Op deze plek heb ik meermaals laten zien dat DZ en POV sjoemelden met hun fractievergoedingen. Dit gerommel leidde er toe dat de gemeentelijke verordening ten aanzien van de fractiedeclaraties werd aangepast.
DZ-Rot, dat anderen zo graag de les leest, blijft er echter moeite mee houden om de eigen huishouding op orde te krijgen. Op 1 juli jl. plaatste Dagblad Zaanstreek een overzicht van de Zaanstedelijke fractiebestedingen over 2016. DZ bleek het meeste gemeenschapsgeld te hebben uitgegeven, met name aan de huur van het eigen clubhuis. In tegenstelling tot de andere politieke partijen weigert DZ bijeen te komen in het gemeentehuis -waar gratis ruimte beschikbaar is-, maar huurt het een eigen lokaal op kosten van de gemeente. DZ bleek tevens de enige partij die er niet op tijd in slaagde de gevraagde verantwoording te overhandigen. Op de uiterste inleverdatum ‘was net onze penningmeester er niet’, aldus Juliëtte Rot. En dus tekende Rot zelf (“Dit ging even niet anders”) maar twee keer op het verantwoordingsformulier, zowel namens de penningmeester als namens de fractie. Je vraagt je af hoe de (financiële) controle is geregeld binnen die partij.
En dan Harrie van der Laan, van de POV en de Leugenacademie. Een maand of wat geleden diende ik een klacht tegen hem in. Van der Laan had een vertrouwelijke brief van me deels gescand en op internet geplaatst, met wat suggestieve opmerkingen daarbij. Hoewel Van der Laan wist dat de van de ontvanger -een racistische Zaankanter die de vermoorde onschuld speelde- gekregen brief niet voor hem of anderen bedoeld was, openbaarde hij de tekst. De klacht leidde na intern onderzoek tot een gemeentelijke schuldigverklaring van Van der Laan. Maar omdat de gemeenteraad al vele jaren verzuimt om een sanctieregeling te maken tegen gemeentelijke politici die de gemeentelijke regels met voeten treden bleef het daarbij: Van der Laan kon niet worden gesanctioneerd.
Voor politici die zo vaak de regels overtreden als die van DZ en POV past het om wat bescheidener te zijn in woordkeuze en acties ten aanzien van mensen en partijen waarmee ze moeite hebben. Iets met een oog, een balk en een splinter. En iets met een eigen voet waarin je kunt schieten. Levensgevaarlijk. Voor je weet ontstaan er lelijke verwondingen in het eigen lichaam. En zoals bekend: dat stinkt.